İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap hareket dökümü ile 14.12.2019 tarihli faturadan kaynaklı alacak için, davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, davalının müvekkili şirketi sürekli oyalayarak borcunu zamanında ödemediğini ve müvekkili şirketin ciddi zarar görmesine sebebiyet verdiğini, davalının yapılan hesap mutabakatlarına da riayet etmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından Menderes İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı asil cevap dilekçesiyle; icra takibinin yetkisiz icra dairelerinde açıldığını, yetkili icra dairelerinin Selendi İcra Daireleri olduğunu, yine işbu davada yetkili mahkemelerin Selendi Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın yasal süreler dolduktan sonra ve kötüniyetli olarak açıldığını ve kendisinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap hareket dökümü ile 14.12.2019 tarihli faturadan kaynaklı alacak için, davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, davalının müvekkili şirketi sürekli oyalayarak borcunu zamanında ödemediğini ve müvekkili şirketin ciddi zarar görmesine sebebiyet verdiğini, davalının yapılan hesap mutabakatlarına da riayet etmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından Menderes İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı asil cevap dilekçesiyle; icra takibinin yetkisiz icra dairelerinde açıldığını, yetkili icra dairelerinin Selendi İcra Daireleri olduğunu, yine işbu davada yetkili mahkemelerin Selendi Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın yasal süreler dolduktan sonra ve kötüniyetli olarak açıldığını ve kendisinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/499 E., 2024/236 K.29 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/309 K.29 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/313 K.29 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/237 K.29 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/306 K.29 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/265 K.29 Mart 2024