Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/265 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Mart 2024
Esas No
2023/771
Karar No
2024/265
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/265
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Şirketi'nin en büyük ortağı ve genel müdürü olup, ... A.Ş. isimli şirket Antalya'da ... ticaret sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, söz konusu şirket, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince dilekçe ekinde sundukları ticaret sicili gazetesiyle de sabit olduğu üzere ... tarihinde re'sen terkin edildiğini, bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin şirkete ait ... model ... plakalı kamyonetin trafik sicilinden kaydı silinmemiş olup davacının yer yer gerek vergi dairelerinden gelen ödeme emirleri gerek hurdaya dönmüş aracın yanması sonucu kollukça ifadeye çağrılması gibi birçok hukuki iş ve işlemle karşı karşıya kaldığını ileri sürerek, ... plakalı aracın satılması ya da trafikten kaydının silinmesi yetkisi ile sınırlı olmak üzere ... Şirketi’nin ihyasına, şirket tasfiyesinin usulüne uygun olarak yürütülebilmesi adına şirket genel müdürü olan davacı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla