İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/313
- Karar No
- 2024/572
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıyı tanıdığı, daha öncesinde alışverişlerinin olduğunu, aralarında anlaşma tutanağı imzaladıklarını, ...ralı çeki davalıya verdiğini, ancak malı alımı gerçekleşmediğini, davalının anlaşmaya uymadığını, çekin işleme konulmamasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça dava dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıyı tanıdığı, daha öncesinde alışverişlerinin olduğunu, aralarında anlaşma tutanağı imzaladıklarını, ...ralı çeki davalıya verdiğini, ancak malı alımı gerçekleşmediğini, davalının anlaşmaya uymadığını, çekin işleme konulmamasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça dava dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/504 K.14 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/496 E., 2024/347 K.14 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/573 K.14 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/577 K.14 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/576 K.14 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/504 E., 2024/562 K.14 Haziran 2024