Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/572 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Haziran 2024
Esas No
2024/313
Karar No
2024/572
Konu
Kıymetli Evrak İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313
KARAR NO : 2024/572
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıyı tanıdığı, daha öncesinde alışverişlerinin olduğunu, aralarında anlaşma tutanağı imzaladıklarını, ...ralı çeki davalıya verdiğini, ancak malı alımı gerçekleşmediğini, davalının anlaşmaya uymadığını, çekin işleme konulmamasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafça dava dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla