İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/345 • K. 2024/725 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/345 Esas
KARAR NO : 2024/725
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiği, davalıların icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkillerinin kazada herhangi bir kusuru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacının, davalılar aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyasında 02/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazanç kaybı alacağına istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçluların borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçluların takibe itirazı üzerine...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/345 Esas
KARAR NO : 2024/725
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiği, davalıların icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkillerinin kazada herhangi bir kusuru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacının, davalılar aleyhinde İzmir... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyasında 02/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazanç kaybı alacağına istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçluların borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçluların takibe itirazı üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.