İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/589 E., 2024/711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/589
- Karar No
- 2024/711
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/589
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Mahkememize verdiği 16/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; Limited Şirket Ortaklığından Haklı Sebeple İle Çıkma, Ayrılma Payının Tahsili, Aksi Halde Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli (TTK'nın 636 (3) ve 638 (2) maddelerinden kaynaklı olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ....Esas sayılı dosyası ile davacı ortaklar adına dava açıldığını, mahkeme heyetince 13/06/20 24 gün ve tarihli "ÖN İNCELEME HAZIRLIK VE EK TENSİP TUTANAĞI" ... BENDİ GEREĞİ MAHKEME ... NOLU ARA KARARI: "...Her ne kadar ara kararları uyarınca davalı şirkete gerek dava dilekçesi gerekse ıslah dilekçesinin TK'nın 35.maddesine göre tebliğine karar verilerek tebligat yapılmış ve gelecek duruşmada ön inceleme yapılmasına karar verilmiş ise de, davalı şirkete ait ticaret sicil kayıt örneğinden, şirketi münferiden temsile yetkili ...'ın temsil görevinin 08.06.2021 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten sonra yeni bir atama yapılmaması sebebiyle şirketin temsilcisiz kaldığı, bu durumda davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasının usul ve yasa gereği olduğu dikkate alınarak; Davacılar vekiline, bu davada, davalı şirketi temsil edecek bir temsil kayyımı atanması konusunda dava açmak ve açtığı...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/589
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Mahkememize verdiği 16/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; Limited Şirket Ortaklığından Haklı Sebeple İle Çıkma, Ayrılma Payının Tahsili, Aksi Halde Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli (TTK'nın 636 (3) ve 638 (2) maddelerinden kaynaklı olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ....Esas sayılı dosyası ile davacı ortaklar adına dava açıldığını, mahkeme heyetince 13/06/20 24 gün ve tarihli "ÖN İNCELEME HAZIRLIK VE EK TENSİP TUTANAĞI" ... BENDİ GEREĞİ MAHKEME ... NOLU ARA KARARI: "...Her ne kadar ara kararları uyarınca davalı şirkete gerek dava dilekçesi gerekse ıslah dilekçesinin TK'nın 35.maddesine göre tebliğine karar verilerek tebligat yapılmış ve gelecek duruşmada ön inceleme yapılmasına karar verilmiş ise de, davalı şirkete ait ticaret sicil kayıt örneğinden, şirketi münferiden temsile yetkili ...'ın temsil görevinin 08.06.2021 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten sonra yeni bir atama yapılmaması sebebiyle şirketin temsilcisiz kaldığı, bu durumda davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasının usul ve yasa gereği olduğu dikkate alınarak; Davacılar vekiline, bu davada, davalı şirketi temsil edecek bir temsil kayyımı atanması konusunda dava açmak ve açtığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/756 K.5 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/762 K.5 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/761 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/515 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/232 E., 2024/517 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/518 K.5 Eylül 2024