İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1080 E., 2024/31 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1080
- Karar No
- 2024/31
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1080 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 19/10/2021 tarihinde, müvekkiline ait ve sürücü (dava dışı)... sevk ve idaresindeki... plakalı araca sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper ... davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 10.341,73 TL olduğu kanaatini sunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve 198,31-TL Ekspertiz ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Davacı vekili, 16/01/2024 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, 27/11/2023 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talap etmediklerini beyan ettiği görülmüştür.
6100 s.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1080 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 19/10/2021 tarihinde, müvekkiline ait ve sürücü (dava dışı)... sevk ve idaresindeki... plakalı araca sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper ... davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 10.341,73 TL olduğu kanaatini sunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve 198,31-TL Ekspertiz ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Davacı vekili, 16/01/2024 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, 27/11/2023 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talap etmediklerini beyan ettiği görülmüştür.
6100 s.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/45 K.16 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/27 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/20 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/870 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024