İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/700 E., 2024/573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/700
- Karar No
- 2024/573
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/700 Esas
KARAR NO : 2024/573
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.09.2010 tarihinde Otobil Müşteri Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme uyarınca davacı şirket yaklaşık 12 sene boyunca otobil olarak adlandırılan faaliyetten yararlanmış ve akaryakıt kullanma bedeli ay sonunda otomatik olarak banka tarafından davalı şirkete ödenmiştir. Sözleşme süresi boyunca, müvekkil davacı şirketin otobil sistemine dahil edilen araçlarının deposuna monte edilen ve bir kablo ile aracın kilometre sayacına bağlanan otobil üniteleri, aracın satılması, devredilmesi veya sistemden çıkarılması durumlarında kargo ile davalı şirkete gönderilerek iade edilmiştir. Toplamda 12 adet ünite kullanılmış ve cihazların işi bittiğinde kargo ile iadesi yapılmıştır. Ancak sözleşme taraflarca feshedildiğinde davalı şirket tarafından 12 adet ünitenin maliyet bedeli (her bir ünite için 130 USD + KDV) için 04.04.2022 tarihli 26.0987,83 TL tutarlı fatura düzenlenmiştir. (EK1: Fatura) Davacı müvekkil şirketin talimatına rağmen, ilgili banka tarafından otomatik ödemenin kapatılmaması nedeniyle, fatura tutarı davalıya müvekkil şirketin bilgisi dışında ödenmiştir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/700 Esas
KARAR NO : 2024/573
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.09.2010 tarihinde Otobil Müşteri Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme uyarınca davacı şirket yaklaşık 12 sene boyunca otobil olarak adlandırılan faaliyetten yararlanmış ve akaryakıt kullanma bedeli ay sonunda otomatik olarak banka tarafından davalı şirkete ödenmiştir. Sözleşme süresi boyunca, müvekkil davacı şirketin otobil sistemine dahil edilen araçlarının deposuna monte edilen ve bir kablo ile aracın kilometre sayacına bağlanan otobil üniteleri, aracın satılması, devredilmesi veya sistemden çıkarılması durumlarında kargo ile davalı şirkete gönderilerek iade edilmiştir. Toplamda 12 adet ünite kullanılmış ve cihazların işi bittiğinde kargo ile iadesi yapılmıştır. Ancak sözleşme taraflarca feshedildiğinde davalı şirket tarafından 12 adet ünitenin maliyet bedeli (her bir ünite için 130 USD + KDV) için 04.04.2022 tarihli 26.0987,83 TL tutarlı fatura düzenlenmiştir. (EK1: Fatura) Davacı müvekkil şirketin talimatına rağmen, ilgili banka tarafından otomatik ödemenin kapatılmaması nedeniyle, fatura tutarı davalıya müvekkil şirketin bilgisi dışında ödenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/971 E., 2024/580 K.25 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/579 K.25 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/809 E., 2024/582 K.25 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/456 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/567 E., 2024/641 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E., 2024/642 K.25 Haziran 2024