İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/104 K.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/816 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 25/08/2017
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili şirketin bilgisi dışında "kredi limit tahsisi ücreti, "dönemsel hizmet komisyonu" ve bunların BSMV leri adı altında yapılan toplam 11.150,04.-TL tutarında haksız tahsilat yapıldığını tespit ettiklerini, müvekkili şirkete ait hesaplardan tahsil edilen paraların iade edilmediği gibi yapılan tahsilatların maddi ve hukuki gerekçelerininde açıklanmadığını, belirterek 11.150,04-TL tutarındaki tahsilatların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği dönemsel hizmet komisyonu ücreti talebi bakımından, davacıdan tahsil edilen bu bedelin sözleşme hükümleri ve yasal düzenlemeler çerçevesinde tahsil edildiğini, dolayısı ile söz konusu ücreti ödemeyi davacının açıkça ödemeyi taahhhüt ettiğini, BSMV ücreti yönünden kredilere uygulanan BSMV'nin 6802 sayılı yasa gereği kredi kullanımından kaynaklanan bir vergi...