İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/180 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/180
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı...Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı davalı...'a ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 23.11.2022 tarih saat 17.27'de müvekkiline ait... plakalı araca maddi hasar verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde gerekli incelemeler yapılmaksızın müvekkiline %50 kusur verildiğini, bu durumda mobese kayıtı olmasına rağmen kusur durumuna ilişkin gerekli inceleme yapılmaksızın tarafların beyanlarıyla kusur durumunun belirlenmesinin hukuka uygun olmayıp müvekkiline atfedilmeye çalışılan kusur oranına da itiraz ettiklerini, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili aracında bu kaza sebebiyle ağır hasar oluştuğunu, müvekkiline ait ... plakalı araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının tazmini amacıyla davalı yanın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı ... Sigorta'ya başvurulduğunu, ... Sigorta Nezdinde... numaralı sayılı hasar dosyası açıldığını, sorumlu sigorta şirketinin 21.000,00 TL hasar kaybı ödemesi yaptığını, fakat bu tutarın müvekkilinin mağduriyetini gidermeye yetmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bilirkişi incelemesi...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı...Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı davalı...'a ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 23.11.2022 tarih saat 17.27'de müvekkiline ait... plakalı araca maddi hasar verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde gerekli incelemeler yapılmaksızın müvekkiline %50 kusur verildiğini, bu durumda mobese kayıtı olmasına rağmen kusur durumuna ilişkin gerekli inceleme yapılmaksızın tarafların beyanlarıyla kusur durumunun belirlenmesinin hukuka uygun olmayıp müvekkiline atfedilmeye çalışılan kusur oranına da itiraz ettiklerini, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili aracında bu kaza sebebiyle ağır hasar oluştuğunu, müvekkiline ait ... plakalı araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının tazmini amacıyla davalı yanın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı ... Sigorta'ya başvurulduğunu, ... Sigorta Nezdinde... numaralı sayılı hasar dosyası açıldığını, sorumlu sigorta şirketinin 21.000,00 TL hasar kaybı ödemesi yaptığını, fakat bu tutarın müvekkilinin mağduriyetini gidermeye yetmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bilirkişi incelemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/121 K.8 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/109 K.8 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/74 K.8 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/72 K.8 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/110 K.8 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/104 K.8 Şubat 2024