Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/288 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/172
Karar No
2024/288
Konu
Menfi Tespit (Alım Satım)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/172 Esas
KARAR NO : 2024/288
BİRLEŞEN İZMİR 6. ATM 2023/228 E - 2023/250 K
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI
BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 20/03/2023
BİRL. DAVA KARAR TARİHİ : 23/03/2024
ASIL DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
ASIL DAVA TARİHİ : 27/02/2023
DAVA KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin davanın konusunu teşkil eden dava dilekçesinde özetle; “…Davalı yanca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, ancak işbu takip açıkça usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davalı şirket tarafından söz konusu takibe dayanak olarak gösterilen faturanın da hiçbir hukuki dayanağı ve gerçekliğinin bulunmadığı, müvekkili şirket aleyhine hiçbir yasal dayanak belirtilmeden icra takibi başlatıldığı ve takip talebinde ise borcun sebebi olarak 29/09/2022 tarihli faturanın gösterildiği, icra takibine konu fatura içeriğine bakıldığında "temel ve kazı çalışma bedeli" olduğunun görüldüğü, ancak davalı tarafın fatura içeriğindeki iş ve işlemleri yerine getirmediği uzun süre müvekkili şirketi oyaladığı, müvekkili şirketinde birebir yapılan görüşmelerden netice alamayınca fatura içeriği işlemleri haricen yaptırmak zorunda kaldığı, müvekkili şirketin anılı işlemleri başka firmalara yaptırdığına ilişkin faturaların dilekçe ekinde sunulduğu, zira müvekkilinin davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla