İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/223 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/605 Esas
KARAR NO :2024/223
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında noter huzurda yapılmış 23/12/2020 tarihli Araç Satış Sözleşmesi ile ... plakalı aracın satın alındığını, davaya konu aracın müvekkili şirketin kullanımındayken ... C.Başsavcılığı Kaçakçılık Bürosunun ... soruşturma dosyasına konu edilerek ihtiyati tedbir şerhi konulduğunu, davalının sattığı aracın hukuken ayıplı olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle aracın tescil kaydının tekrar davalı adına yapılmasına, hukuki imkansızlık nedeniyle yapılamaması halinde aracın rayiç bedelinin ve savcılık dosyası ile konulan ihtiyati tedbirin konulma tarihinden itibaren işleyecek avans faizin davalıdan tahsiline, aracın devredilebileceği zamana kadar zilyetliğin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kanunda düzenlenen ayıptan dolayı sorumluluk şartlarının bulunmaması nedeniyle müvekkili şirketin sorumluğunu gidilemeyeceğini, davacının kanunda öngörülen süre içinde bildirimde bulunmadığını, davacı tarafın taleplerinin uygulanabilir olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur.