İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/288
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkillerin takip dayanağı senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ve bu senet nedeniyle yürütülen icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar teminat karşılığı tedbir yoluyla durdurulması talebi ile % 20’den az olmamak üzere davalı alacaklının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Tarafımızca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla davacıların müteveffa babaları borçlu ... aleyhine icra takibi başlatılmıştır ve takip kesinleşmiştir. Borçlu ...'ın 09.02.2020 tarihinde vefat etmesinin ardından mirasçılık belgesi çıkarılması konusunda İzmir 10. İcra Müdürlüğünce yetki verilmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...K sayılı kararıyla mirasçılık belgesinde adı geçen her bir mirasçıya ödeme emri gönderilmiştir. Davacı borçlular ... ve ... borca süresinde itiraz etmediklerinden ve ayrıca yetkili merci olan İcra Hukuk Mahkemesinde itirazlarını ileri sürmediklerinden İzmir... İcra Müdürlüğünce itiraz reddedilmiştir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkillerin takip dayanağı senetten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ve bu senet nedeniyle yürütülen icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar teminat karşılığı tedbir yoluyla durdurulması talebi ile % 20’den az olmamak üzere davalı alacaklının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Tarafımızca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla davacıların müteveffa babaları borçlu ... aleyhine icra takibi başlatılmıştır ve takip kesinleşmiştir. Borçlu ...'ın 09.02.2020 tarihinde vefat etmesinin ardından mirasçılık belgesi çıkarılması konusunda İzmir 10. İcra Müdürlüğünce yetki verilmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...K sayılı kararıyla mirasçılık belgesinde adı geçen her bir mirasçıya ödeme emri gönderilmiştir. Davacı borçlular ... ve ... borca süresinde itiraz etmediklerinden ve ayrıca yetkili merci olan İcra Hukuk Mahkemesinde itirazlarını ileri sürmediklerinden İzmir... İcra Müdürlüğünce itiraz reddedilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1195 E., 2024/118 K.13 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/106 K.13 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/842 E., 2024/170 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/113 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/84 K.13 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/127 K.13 Şubat 2024