Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/398 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/296
Karar No
2024/398
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/296 Esas
KARAR NO : 2024/398
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, ticari alım satım ilişkisinden doğan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin iş bu ticari ilişki kapsamında USD ile yurt dışından ithal ettiği ürünleri yine USD bedeli üzerinden davalıya satışını yaptığı, bu kapsamda zaman zaman kur farkından doğan farkın faturalandırılarak davalıya gönderildiğini, davalının kur farkına ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen faturaları tebliğ almasına rağmen, süresinde herhangi bir itiraz ve iade işlemi yapmayarak ticari ilişkiyi bu şekilde gerçekleştiğini kabul etmesine rağmen, müvekkilinin ticari ilişkiden doğan bakiye alacağının ödenmediğini, iş bu nedenle yetkili Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrinin tebliğine müteakiben süresinde icra müdürlüğüne müracaat ile icra dairesinin yetkisine, borca ve ferilerine itiraz ettiği, haksız itiraza binaen takibin durduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla