Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/243 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/440
Karar No
2024/243
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/440 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; ... Bankası, İzmir şubesi, Miktar: 0,00-TL, Keşideci: ... ... Tekstil, Çek No:..., ... Bankası, İzmir şubesi, Keşide Yeri: İzmir, Keşide Tarihi: 29.10.2005, Miktar: 4.000,00-TL, Keşideci: ... ... Tekstil, Çek No: ... Bankası, İzmir şubesi, Keşide Yeri: İzmir, Keşide Tarihi: 22.10.2005, Miktar: 3.000,00-TL, Keşideci: ... ... Tekstil, Çek No:..., ... Bankası, İzmir şubesi, Keşide Yeri: İzmir, Keşide Tarihi: 31.08.2005, Miktar: 1.500,00-TL, Keşideci: ... ... Tekstil, Çek No: ... toplam 8.500,00-TL bedelli çeklerin keşidecisinin müvekkili olduğu söz konusu çeklerin keşidecinin elinde olduğu esnada henüz devredilmemişken kaybolmuştur.
GEREKÇE : Dava; zayi nedeniyle Kıymetli Evrakın İptali istemine ilişkindir.
Davanın hukuki dayanağı TTK 818. madde yollamasıyla aynı yasanın 757. ve 763. Maddeleridir. Bu hükümlere göre çek iptali davası ancak çek lehtarı veya hamili tarafından açılabilmektedir.
Davacı; çekin hamili veya lehtarı olmayıp iptali istenilen çekin keşidecisidir.
6102 sayılı T.T.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla