İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/477
- Karar No
- 2024/298
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2024/298
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin davalı şirkete ait elektrik aboneliğinde yaptıkları kontrol sırasında kaçak elektrik kullanımı tespit edilerek tutanak düzenlendiğini ve bu tutanağa dayanılarak kaçak elektrik faturası oluşturulduğunu, davalının kaçak elektrik faturasını ödememesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne göre tebliğ edildiği, davaya cevapların bildirmediği anlaşıldı.
Dava; abonesiz/kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2024/298
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin davalı şirkete ait elektrik aboneliğinde yaptıkları kontrol sırasında kaçak elektrik kullanımı tespit edilerek tutanak düzenlendiğini ve bu tutanağa dayanılarak kaçak elektrik faturası oluşturulduğunu, davalının kaçak elektrik faturasını ödememesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne göre tebliğ edildiği, davaya cevapların bildirmediği anlaşıldı.
Dava; abonesiz/kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/249 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/436 E., 2024/214 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/213 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/297 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/247 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/273 K.2 Nisan 2024