İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/592
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/557
KARAR NO : 2024/176
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Şubesi, ----- seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı çek ile birlikte çek iptali davasına konu diğer çeklerdeki imzalar, Davacı ----- yetkilisine ait bulunmadığını, takip konusu çekin de içinde bulunduğu keşidecisinin -----.(vkn:...) olduğunu,----- Şubesi, ------ seri numaralı, 29.11.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı------ Şubesi, ------ seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı, ------ Şubesi-----seri numaralı, 31.01.2020 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı çekler, keşideci firma tarafından müvekkiliye gönderilmek üzere ------firmasına teslim edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili şirket çalışanının 29.08.2019 tarihinde, cep telefonuna; '... Kargonuz ----- şubesine indi.' şeklinde saat 08.21'de ---- firmasından mesaj geldiğini, ancak bir süre sonra çekin keşidecisi ----firma yetkilisi tarafından, ----- yetkilileri ile yapılan görüşme neticesinde, ilgili çeklerin de içinde bulunduğu kargo paketinin 29.08.2019 günü, -----adlı iş yerinin önünden saat 12:47'de çalındığı bilgisi müvekkiliye verildiğini, 29.08.2019 günü, saat 11:43'de kimliği belirsiz bir kişi tarafından, iş...
ESAS NO : 2020/557
KARAR NO : 2024/176
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Şubesi, ----- seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı çek ile birlikte çek iptali davasına konu diğer çeklerdeki imzalar, Davacı ----- yetkilisine ait bulunmadığını, takip konusu çekin de içinde bulunduğu keşidecisinin -----.(vkn:...) olduğunu,----- Şubesi, ------ seri numaralı, 29.11.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı------ Şubesi, ------ seri numaralı, 30.12.2019 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı, ------ Şubesi-----seri numaralı, 31.01.2020 keşide tarihli, 140,000.00 TL meblağlı çekler, keşideci firma tarafından müvekkiliye gönderilmek üzere ------firmasına teslim edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili şirket çalışanının 29.08.2019 tarihinde, cep telefonuna; '... Kargonuz ----- şubesine indi.' şeklinde saat 08.21'de ---- firmasından mesaj geldiğini, ancak bir süre sonra çekin keşidecisi ----firma yetkilisi tarafından, ----- yetkilileri ile yapılan görüşme neticesinde, ilgili çeklerin de içinde bulunduğu kargo paketinin 29.08.2019 günü, -----adlı iş yerinin önünden saat 12:47'de çalındığı bilgisi müvekkiliye verildiğini, 29.08.2019 günü, saat 11:43'de kimliği belirsiz bir kişi tarafından, iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/213 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/298 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/297 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/273 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/296 K.2 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/216 K.2 Nisan 2024