İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/11 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/593
- Karar No
- 2024/11
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/11
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil şirketin uhdesinde bulunan ve iptali talep olunan çekler müvekkilin rızası dışında elinden çıkmıştır. Öyle ki müvekkil şirket yetkilisi çantasında taşıdığı çekleri kasaya koymak için almak istemiş ancak çekleri çantasında bulamamıştır. Dolayısıyla çeklerin çantasındayken kaybolduğunu ya da çalındığını anlamış ve anılan çeklerin zayi olduğunun tespiti için iş bu davayı derdest etme zaruretimiz hasıl oluştur. Yine anılan çeklere ilişkin olarak savcılık nezdinde şikayette bulunulacak olup, numarası dosyanıza bildirilecektir. İptali istenen çeklerin borçlusu ... olup, Alacaklısı da ... SAN VE TİC. LTD ŞTİ.dir. Keşidecisi ... olan 10.10.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ...seri numaralı ve Keşidecisi ... olan 30.09.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ... seri numaralı çekler ciro yolu ile müvekkil uhdesine geçmiştir. Dolayısıyla çeklerin son hamili müvekkil şirkettir. Bahse konu çeklere ilişkin fotokopi ektedir. Bunun yanı sıra kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır.
İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas
KARAR NO : 2024/11
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil şirketin uhdesinde bulunan ve iptali talep olunan çekler müvekkilin rızası dışında elinden çıkmıştır. Öyle ki müvekkil şirket yetkilisi çantasında taşıdığı çekleri kasaya koymak için almak istemiş ancak çekleri çantasında bulamamıştır. Dolayısıyla çeklerin çantasındayken kaybolduğunu ya da çalındığını anlamış ve anılan çeklerin zayi olduğunun tespiti için iş bu davayı derdest etme zaruretimiz hasıl oluştur. Yine anılan çeklere ilişkin olarak savcılık nezdinde şikayette bulunulacak olup, numarası dosyanıza bildirilecektir. İptali istenen çeklerin borçlusu ... olup, Alacaklısı da ... SAN VE TİC. LTD ŞTİ.dir. Keşidecisi ... olan 10.10.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ...seri numaralı ve Keşidecisi ... olan 30.09.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait ... seri numaralı çekler ciro yolu ile müvekkil uhdesine geçmiştir. Dolayısıyla çeklerin son hamili müvekkil şirkettir. Bahse konu çeklere ilişkin fotokopi ektedir. Bunun yanı sıra kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/32 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/3 K.9 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024