İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/677
- Karar No
- 2024/285
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, müvekkilinin sigortalı çalışanı olan ...sevk ve idaresinde iken 01.09.2022 tarihinde saat 10.00 sıralarında trafik kurallarına uygun bir şekilde ...Caddesi Gimat istikametinden Ostim istikametine doğru seyir halindeyken,...Çağı Caddesi ile Bağdat Caddesi kesişimindeki kavşağa geldiği sırada, davalı sigorta şirketinin sigortalısı... plakalı diğer davalı ... sevk ve idaresindeki araç ile trafik kazası geçirdiğini, davalının kendisine kırmızı ışık yanarken kavşağa girmesi sebebiyle işbu dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, davalı...n %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketih, kazaya karışan aracı aktif olarak sürekli kullandığı için aracın sigorta şirketince veya davalı tarafından onarılmasını bekleme gibi bir ihtimali ve durumu olmadığı için ilgili aracı tamir ettirdiğini, bu onarıma ilişkin tüm masrafların faturaları mevcut olup araçta toplamda 73.824,10 TL'lik bir onarım mevcut olduğunu, bu onarım ve işlemler neticesinde, müvekkilinin orijinal ve hatasız olan aracında değer kaybı meydana geldiğini, ilgili mevzuata göre, Yargıtay içtihatlarınca ve doktrince araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı teminat limitleri dahilinde sigorta şirketi...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, müvekkilinin sigortalı çalışanı olan ...sevk ve idaresinde iken 01.09.2022 tarihinde saat 10.00 sıralarında trafik kurallarına uygun bir şekilde ...Caddesi Gimat istikametinden Ostim istikametine doğru seyir halindeyken,...Çağı Caddesi ile Bağdat Caddesi kesişimindeki kavşağa geldiği sırada, davalı sigorta şirketinin sigortalısı... plakalı diğer davalı ... sevk ve idaresindeki araç ile trafik kazası geçirdiğini, davalının kendisine kırmızı ışık yanarken kavşağa girmesi sebebiyle işbu dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, davalı...n %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketih, kazaya karışan aracı aktif olarak sürekli kullandığı için aracın sigorta şirketince veya davalı tarafından onarılmasını bekleme gibi bir ihtimali ve durumu olmadığı için ilgili aracı tamir ettirdiğini, bu onarıma ilişkin tüm masrafların faturaları mevcut olup araçta toplamda 73.824,10 TL'lik bir onarım mevcut olduğunu, bu onarım ve işlemler neticesinde, müvekkilinin orijinal ve hatasız olan aracında değer kaybı meydana geldiğini, ilgili mevzuata göre, Yargıtay içtihatlarınca ve doktrince araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı teminat limitleri dahilinde sigorta şirketi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/286 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/672 E., 2024/198 K.28 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/256 K.28 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/289 K.28 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/225 K.28 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/223 K.28 Mart 2024