İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/728
- Karar No
- 2024/685
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/728 Esas
KARAR NO : 2024/685
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait...0 plakalı araç ile davalı...'nun maliki olduğu ve davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan ...plakalı araç arasında 12.10.2021 tarihinde, Bayraklıİzmir Onur Mahallesi Çevreyolu Tüneller mevkinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere davacıya ait... plakalı araç önündeki aracın aniden durması sebebi ile ani fren yaparak durmuş olup davalı ...'nun sevk ve idaresindeki davalı şirketçe sigortalanan ... plakalı araç ise müvekkilini durduğunu görmesine rağmen dikkatsizce ve takip mesafesine riayet etmeksizin müvekkilin e ait ... plakalı aracın arka tamponundan çarptığını, davalı araç sürücüsünün kural ihlali sebebiyle müvekkilinin aracında ciddi bir hasar meydana geldiğini, davalı sürücü kazanın meydana gelişinde % 100 kusurlu olduğunu davacı aracı kazaya karışmamış ve hasar kaydı olmadığı, kaza nedeni ile büyük hasar oluşmuş olup değer kaybettiği, davalı şirket tarafından yapılan ödeme hasar ve değer kaybını karşılamadığı, kesin olarak hesaplanması için bilirkişi incelenmesi gerektiğini , dava öncesi arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle ve...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/728 Esas
KARAR NO : 2024/685
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait...0 plakalı araç ile davalı...'nun maliki olduğu ve davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan ...plakalı araç arasında 12.10.2021 tarihinde, Bayraklıİzmir Onur Mahallesi Çevreyolu Tüneller mevkinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere davacıya ait... plakalı araç önündeki aracın aniden durması sebebi ile ani fren yaparak durmuş olup davalı ...'nun sevk ve idaresindeki davalı şirketçe sigortalanan ... plakalı araç ise müvekkilini durduğunu görmesine rağmen dikkatsizce ve takip mesafesine riayet etmeksizin müvekkilin e ait ... plakalı aracın arka tamponundan çarptığını, davalı araç sürücüsünün kural ihlali sebebiyle müvekkilinin aracında ciddi bir hasar meydana geldiğini, davalı sürücü kazanın meydana gelişinde % 100 kusurlu olduğunu davacı aracı kazaya karışmamış ve hasar kaydı olmadığı, kaza nedeni ile büyük hasar oluşmuş olup değer kaybettiği, davalı şirket tarafından yapılan ödeme hasar ve değer kaybını karşılamadığı, kesin olarak hesaplanması için bilirkişi incelenmesi gerektiğini , dava öncesi arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/536 E., 2024/702 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/539 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/537 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E., 2024/681 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/553 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/529 K.11 Temmuz 2024