İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/756
- Karar No
- 2024/519
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/756 Esas
KARAR NO : 2024/519
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişilerce yapılacak inceleme neticesinde arttırmak kaydıyla davalı tarafın müvekkil banka ile iş akdinin devam ettiği sırada gerçekleştirdiği haksız fiiler sebebi ile müşterilerimiz ...’a uğradıkları zararın karşılanması amacıyla banka bünyesinden ödenmek zorunda kalınan 30.000 USD ‘nin 14/09/2022 tarihi itibariyle 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte rücuen Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi ile 10.000,00 TL Manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi talebimizi içerir dilekçemizdir. Öncelikle belirtmek gerekir ki Davalı "...", Bankamıza başka bir bankadan gelmiş olup, dava dışı müşterileri de davalı taraf ile bankamız arasındaki iş ilişkisi doğduktan sonra eski bankasından transfer etmiştir. Davalı taraf aynı zamanda 17 yılı aşkın bankacılık geçmişi olması ile de bankamızdaki pozisyonu gereği yaptığı işlemlerin mahiyetini ve sonucunu bilebilecek yeterlilikte ve donanımdadır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/756 Esas
KARAR NO : 2024/519
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişilerce yapılacak inceleme neticesinde arttırmak kaydıyla davalı tarafın müvekkil banka ile iş akdinin devam ettiği sırada gerçekleştirdiği haksız fiiler sebebi ile müşterilerimiz ...’a uğradıkları zararın karşılanması amacıyla banka bünyesinden ödenmek zorunda kalınan 30.000 USD ‘nin 14/09/2022 tarihi itibariyle 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte rücuen Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi ile 10.000,00 TL Manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi talebimizi içerir dilekçemizdir. Öncelikle belirtmek gerekir ki Davalı "...", Bankamıza başka bir bankadan gelmiş olup, dava dışı müşterileri de davalı taraf ile bankamız arasındaki iş ilişkisi doğduktan sonra eski bankasından transfer etmiştir. Davalı taraf aynı zamanda 17 yılı aşkın bankacılık geçmişi olması ile de bankamızdaki pozisyonu gereği yaptığı işlemlerin mahiyetini ve sonucunu bilebilecek yeterlilikte ve donanımdadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/424 K.4 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/373 K.4 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/375 K.4 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/523 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/613 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/614 K.4 Haziran 2024