İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/768 • K. 2024/853 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/768 Esas
KARAR NO : 2024/853
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında bir süredir devam eden ticari ilişkinin olduğunu, müvekkili tarafından satılan mallara ve hizmetlere karşılık davalı adına 19/12/2022 tarihli 190.217,15-TL bedelli faturadan 52.307,33-TL ve 23/12/2022 tarihli 35.6351,24-TL bedelli faturadan alacağının kaldığını, bu sebeple davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takibine geçildiğini, borçlu şirket vekili aracılığıyla icra takip dosyasına haksız olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulsa da davalı ile anlaşma sağlanamadığını, belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasını asıl alacağa işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte devamına, davalı borçlunun icra dosyası ile asıl alacağının %20 sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/768 Esas
KARAR NO : 2024/853
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında bir süredir devam eden ticari ilişkinin olduğunu, müvekkili tarafından satılan mallara ve hizmetlere karşılık davalı adına 19/12/2022 tarihli 190.217,15-TL bedelli faturadan 52.307,33-TL ve 23/12/2022 tarihli 35.6351,24-TL bedelli faturadan alacağının kaldığını, bu sebeple davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takibine geçildiğini, borçlu şirket vekili aracılığıyla icra takip dosyasına haksız olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulsa da davalı ile anlaşma sağlanamadığını, belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasını asıl alacağa işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte devamına, davalı borçlunun icra dosyası ile asıl alacağının %20 sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.