İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/691 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/770
- Karar No
- 2024/691
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas
KARAR NO : 2024/691
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin borcunun varlığı sabit olmakla davalı haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu borca ilişkin itiraz hükümden düşürülmesi gerektiğini, takip konusu borç, davalı şirket ile müvekkili arasında çeşitli tarihlerde yapılan satış sözleşmesi üzerine kesilen faturaların ödenmemesine ilişkin olduğunu, satış sözleşmesine ilişkin faturalar dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, 15.04.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 11.476,00 TL, 11.04.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 21.270,00 TL, 27.05.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 3.474,00 TL değerinde olduğunu, bu 3 fatura tutarının toplam 36.220,00-TL olduğu sabit olmakla birlikte fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı olduğunu, faturalar davalı şirkete gönderilse de karşılığında hiçbir ödeme yapılmadığını, ancak 16.08.2022 tarihinde yapmış olduğumuz haricen tahsil bildiriminde de görüleceği üzere davalı şirket, takip konusu borca mahsuben müvekkili banka hesabına 28.06.2022 tarihinde 6.500 -TL ve 04.07.2022 tarihinde 5.000-TL ödendiğini, müvekkili adına dosya kapak hesabının yeniden alınması istendiğini, 26.08.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağında tarafların anlaşmaya varamadığını, davalı şirket aleyhine icra...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 Esas
KARAR NO : 2024/691
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin borcunun varlığı sabit olmakla davalı haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu borca ilişkin itiraz hükümden düşürülmesi gerektiğini, takip konusu borç, davalı şirket ile müvekkili arasında çeşitli tarihlerde yapılan satış sözleşmesi üzerine kesilen faturaların ödenmemesine ilişkin olduğunu, satış sözleşmesine ilişkin faturalar dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, 15.04.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 11.476,00 TL, 11.04.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 21.270,00 TL, 27.05.2022 Düzenleme Tarihli Fatura 3.474,00 TL değerinde olduğunu, bu 3 fatura tutarının toplam 36.220,00-TL olduğu sabit olmakla birlikte fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı olduğunu, faturalar davalı şirkete gönderilse de karşılığında hiçbir ödeme yapılmadığını, ancak 16.08.2022 tarihinde yapmış olduğumuz haricen tahsil bildiriminde de görüleceği üzere davalı şirket, takip konusu borca mahsuben müvekkili banka hesabına 28.06.2022 tarihinde 6.500 -TL ve 04.07.2022 tarihinde 5.000-TL ödendiğini, müvekkili adına dosya kapak hesabının yeniden alınması istendiğini, 26.08.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağında tarafların anlaşmaya varamadığını, davalı şirket aleyhine icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/481 E., 2024/535 K.11 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/788 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/689 K.11 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/524 K.11 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/528 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/379 E., 2024/694 K.11 Temmuz 2024