İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/379 E., 2024/694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/379
- Karar No
- 2024/694
- Konu
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 Esas
KARAR NO : 2024/694
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün davalı şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkil şirketin esas sermaye paylarının %27'sine sahip bulunduğunu, şirketin diğer yönetim kurulu üyelerinin ise; yönetim kurulu başkanı ..., başkan yardımcısı ..., yönetim kurulu üyesi ... olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 409. maddesinin birinci fıkrası uyarınca her faaliyet döneminden itibaren üç ay içinde şirketin olağan genel kurulunun yapılmasının zorunluluk teşkil ettiğini, ne var ki, TTK m. 409/1 uyarınca 2022 yılına dair olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, öte yandan, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi ... tarafından şirkete karşı İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...lı dosyası üzerinden TTK m. 531'e dayanılmak suretiyle fesih davası açıldığını, bu itibarla yönetim kurulu başkanı ile diğer üyeler arasında menfaat çatışması ortaya çıktığını, yönetim kurulu başkanı ...tarafından yönetim kurulunun usulüne uygun olarak çağrılmadığını ve ihtiyaç duyulan kararların alınamadığını, dolayısıyla şirketin bir an önce genel kurulu toplayarak kanundan doğan yükümlülükleri yerine getirmesinin zorunluluk teşkil ettiğini,...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 Esas
KARAR NO : 2024/694
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün davalı şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkil şirketin esas sermaye paylarının %27'sine sahip bulunduğunu, şirketin diğer yönetim kurulu üyelerinin ise; yönetim kurulu başkanı ..., başkan yardımcısı ..., yönetim kurulu üyesi ... olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 409. maddesinin birinci fıkrası uyarınca her faaliyet döneminden itibaren üç ay içinde şirketin olağan genel kurulunun yapılmasının zorunluluk teşkil ettiğini, ne var ki, TTK m. 409/1 uyarınca 2022 yılına dair olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, öte yandan, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi ... tarafından şirkete karşı İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...lı dosyası üzerinden TTK m. 531'e dayanılmak suretiyle fesih davası açıldığını, bu itibarla yönetim kurulu başkanı ile diğer üyeler arasında menfaat çatışması ortaya çıktığını, yönetim kurulu başkanı ...tarafından yönetim kurulunun usulüne uygun olarak çağrılmadığını ve ihtiyaç duyulan kararların alınamadığını, dolayısıyla şirketin bir an önce genel kurulu toplayarak kanundan doğan yükümlülükleri yerine getirmesinin zorunluluk teşkil ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/691 K.11 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/524 K.11 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/528 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/795 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/671 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/568 K.11 Temmuz 2024