İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/948
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'in İzmir Büyük Şehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü bünyesinde 10/10/2008 - 06/08/2023 tarihleri arasında çalıştığını, emeklilik nedeniyle iş akdinin sona erdiği ve kendisine 342.200,67.-TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı, dava dışı işçinin ...A.Ş.de çalışmış olduğu döneme ait 161.520,25.-TL kıdem tazminat farkının ilgili şirketten rücü edildiğini ve kalan 180.680,41.-TL bakiyenin davalı şirketler bünyesinde dava dışı işçinin çalıştıkları sürelerin tespit edilerek, ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ... İNŞAAT AŞ.(ESKİ ÜVANI ...TAAH.A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın tüm iddia ve taleplerine karşın davacı idarenin taleplerinin zaman aşımına uğradığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve sözleşme eki sayılan şartnamelerde işçilik alacakları ile ilgili olarak, alt işverenlerin hangi ödemelerden ne şekilde sorumlu olacağına ilişkin net açık bir hüküm yer almadığını, hizmet alım sözleşmelerinde bu hususların tereddüte mahal bırakmayacak şekilde açık net ve kesin bir şekilde kararlaştırılmış olması gerektiğini,...