İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/207 • K. 2024/878 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/207 Esas
KARAR NO : 2024/878
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından ... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine usulsüz tebligat ve itiraz sonucu İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar tarafımıza tebliğ edilmiştir. Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki; Dava fatura alacağına dayalı olarak açılmış olup,davalıya tebliğ edilmiş olduğu halde fatura borcu davacı müvekkile ödenmemiştir. Buna rağmen, davalının asılsız iddialar ileri sürerek, icra takibine itiraz ederek takibi durdurması nedeniyle, yapılan arabuluculuk başvurusu üzerine davalı taraf ile anlaşma sağlanamış olup,söz konusu itirazların İcra ve İflas Yasasının 67. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Davamızın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamına, Asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine Yargılama giderleri ile...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/207 Esas
KARAR NO : 2024/878
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından ... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine usulsüz tebligat ve itiraz sonucu İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar tarafımıza tebliğ edilmiştir. Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki; Dava fatura alacağına dayalı olarak açılmış olup,davalıya tebliğ edilmiş olduğu halde fatura borcu davacı müvekkile ödenmemiştir. Buna rağmen, davalının asılsız iddialar ileri sürerek, icra takibine itiraz ederek takibi durdurması nedeniyle, yapılan arabuluculuk başvurusu üzerine davalı taraf ile anlaşma sağlanamış olup,söz konusu itirazların İcra ve İflas Yasasının 67. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. Davamızın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamına, Asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine Yargılama giderleri ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.