Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/651 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/302
Karar No
2024/651
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/302 Esas
KARAR NO : 2024/651
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2018
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, borca itirazın iptali ile yapılan takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; sayaçların tüketim miktarının görevli personel tarafından okunmadan gerçek olmayan tüketim miktarı üzerinden keyfi olarak faturalandırıldığını, böylece davacı firmanın haksız kazanç sağladığını. Tüketici nezdinde güven duygusunu zedelediği ve bu nedenle de tüketici davalı tarafından abonelik sözleşmesinin fesih edildiğini, yapılan abone sözleşmesinin aslı Cerean'da ve bir nüshasının abonede kalacak şekilde düzenlendiğini, sözleşmenin imzalanması sırasında sözleşmenin başlangıç ve bitiş tarihlerinin herhangi bir belirlemede bulunulmadığını, davacının daha sonra tek taraflı değişiklik yaparak taahhüde aykırılık gerekçesiyle davalıyı borç altına soktuğunu, bu nedenle sözleşmenin ihlali yada aykırılık gibi gerekçelerle davalıdan talep edilen en...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla