İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/312
- Karar No
- 2024/635
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2020 tarihinde davacı ...'e ait ...park halindeyken ...'a ait ...'ın sevk ve idaresindeki aracın geri manevra yaparken davacının aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu trafik kazasında davalı sürücü tam ve asli kusurlu olduğu, davacı aracı bu olay üzerine 21 gün boyunca tamirde kalmış bu tamir süresince davacının aracından mahrum kaldığı, bu süre zarfında davacının hiçbir kazanç sağlayamadığı, aksine kazanç kaybettiği, kaybettiği kazanç miktarının 31.499,34 TL olduğu, ticari kazanç kaybı talepli İzmir... İcra Müdürlüğü... sayılı icra takibi başlatıldığı, borçlular bu takibe itiraz etmiş akabinde takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların kusurlu olmadığını, tarafların kusur oranının tespiti, davacı tarafın gerek zmms gerekse Kasko Sigortalarının olup olmadığının tespiti ile bu kaza sonrası ikame araç kullanıp kullanmadığının araştırılmasını ve yine bu hususun Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nden sorulması, davacıya ait aracın...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.10.2020 tarihinde davacı ...'e ait ...park halindeyken ...'a ait ...'ın sevk ve idaresindeki aracın geri manevra yaparken davacının aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu trafik kazasında davalı sürücü tam ve asli kusurlu olduğu, davacı aracı bu olay üzerine 21 gün boyunca tamirde kalmış bu tamir süresince davacının aracından mahrum kaldığı, bu süre zarfında davacının hiçbir kazanç sağlayamadığı, aksine kazanç kaybettiği, kaybettiği kazanç miktarının 31.499,34 TL olduğu, ticari kazanç kaybı talepli İzmir... İcra Müdürlüğü... sayılı icra takibi başlatıldığı, borçlular bu takibe itiraz etmiş akabinde takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların kusurlu olmadığını, tarafların kusur oranının tespiti, davacı tarafın gerek zmms gerekse Kasko Sigortalarının olup olmadığının tespiti ile bu kaza sonrası ikame araç kullanıp kullanmadığının araştırılmasını ve yine bu hususun Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği'nden sorulması, davacıya ait aracın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/641 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/651 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/634 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/642 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/981 E., 2024/631 K.4 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/632 K.4 Temmuz 2024