Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/351 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2024/347
Karar No
2024/351
Konu
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/347 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Kefalet sözleşmesinin hükümsüzlüğü ve davacının borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...,...,..., ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...;İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya takiplerinin durmasını, kötü niyetli davalının takip miktarı toplamının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde;Davacının yasaya ve usule aykırı davasının reddi ile 14/04/2017 tarihli kefalet sözleşmesinin geçerli kabul edilmesini, kefalet sözleşmesinin geçersiz kabul edilmesi halinde, müvekkili bankanın uğradığı zararların davacı yanca tazminini, davacı yanca müvekkili banka aleyhine hükmedilmesi istenen kötü niyet tazminatının reddini, davacının dava konusu icra...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla