İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/248 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/972
KARAR NO : 2024/248
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 18/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 28/10/2020-28/10/2021 tarihleri arasında (1 yıl) geçerli olmak üzere “Danışmanlık ve Hizmet Sözleşmesi” akdedildiğini, sözleşme ile üretici şirket (davalı ...) ve dava dışı (...) şirket arasında gerçekleşecek fason üretim sözleşmesinin davacı şirket danışmanlığında akdedilmesi ve yine davacı şirket danışmanlığında uygulanması faaliyetin yürütülmesi bunun karşılığında davacı şirkete ücret ödenmesi kararlaştırıldığını, davalı tarafın müvekkili şirkete ödemesi gereken bedeli ödenmediğini, ... 60. Noterliği’nin ... tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin dahi sonuç vermediğini ve müvekkili şirketin alacağını alamadığını, sözleşmeden doğan alacaklarını ihtarname ve sözlü taleplerine rağmen tahsil edemeyen davacı şirketin 09.09.2022 tarihli ... nolu faturayı tanzim ederek davalı ... şirketine gönderdiğini, faturanın davalı şirket tarafından iade edildiğini, müvekkili şirketin tanzim etmiş olduğu faturadan dolayı, tahsil etmediği paranın KDV’sini ödemek zorunda kaldığını, 28.10.2020 başlangıç tarihli danışmanlık ve hizmet sözleşmesi ile 09.09.2022 tarihli...