İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/359
- Karar No
- 2024/402
- Konu
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin annesi ... ile murisleri olan..., Amerika Birleşik Devletlerinin Illonis eyaleti Chicago şehrinde 1979-1985 yılları arasında birlikte yaşadıklarını, söz konusu birliktelik sırasında muris ... ile muris... arasında yaşanan cinsel birliktelik neticesinde...hamile kaldığını, 06/10/1981 tarihinde ... ve 27/11/1985 tarihinde ...nin yıllarca babalarının kendilerini resmi olarak tanımasını beklediklerini, ancak, muris ...na almadığını, bunun üzerine müvekkillerince İzmir... Aile Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında babalık davası açılmış olduklarını, 29/11/2023 tarihli karar ile de muris ...ın müvekkillerinin babası olduğuna hükmedildiğini, müvekkillerinin hali hazırda yasal mirasçı olmasalar da işbu davayı açmakta hukuki menfaatleri söz konusu olduğunu, zira babalık hükmünün kesinleşmesi ile tek yasal mirasçıların müvekkilleri olacağını, bu nedenle de müvekkillerinin davacı sıfatlarının kabulünü, muris ... ile davalı ..., müvekkillerinin annesi ile kurulan ilişki devam ederken evlendiğini, daha sonra 2012 yılının sonlarında Türkiye'de resmi olarak boşandıklarını, ancak boşanmalarına rağmen birliktelikleri devam...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin annesi ... ile murisleri olan..., Amerika Birleşik Devletlerinin Illonis eyaleti Chicago şehrinde 1979-1985 yılları arasında birlikte yaşadıklarını, söz konusu birliktelik sırasında muris ... ile muris... arasında yaşanan cinsel birliktelik neticesinde...hamile kaldığını, 06/10/1981 tarihinde ... ve 27/11/1985 tarihinde ...nin yıllarca babalarının kendilerini resmi olarak tanımasını beklediklerini, ancak, muris ...na almadığını, bunun üzerine müvekkillerince İzmir... Aile Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında babalık davası açılmış olduklarını, 29/11/2023 tarihli karar ile de muris ...ın müvekkillerinin babası olduğuna hükmedildiğini, müvekkillerinin hali hazırda yasal mirasçı olmasalar da işbu davayı açmakta hukuki menfaatleri söz konusu olduğunu, zira babalık hükmünün kesinleşmesi ile tek yasal mirasçıların müvekkilleri olacağını, bu nedenle de müvekkillerinin davacı sıfatlarının kabulünü, muris ... ile davalı ..., müvekkillerinin annesi ile kurulan ilişki devam ederken evlendiğini, daha sonra 2012 yılının sonlarında Türkiye'de resmi olarak boşandıklarını, ancak boşanmalarına rağmen birliktelikleri devam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/353 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/337 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/346 K.8 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/457 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/401 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/400 K.8 Mayıs 2024