İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/385
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/385
KARAR NO : 2024/346
DAVA :Alacak
ASIL DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR (TEFRİK)
TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Tarım Makinaları Kafes Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin açmış olduğu davaya karşı, karşı dava açtıklarını, davalı (asıl davacı) tarafından müvekkilinden 25.679,17.-Euro cari alacağı bulunduğu iddiası ile haksız olarak İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında cari hesaptan kaynaklı bir alacak bulunmadığını, müvekkili ile karşı taraf arasında proje bazlı çalışmalar gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir haklı sebebe dayanmaksızın "Fransa 11. Nolu Proje" 'yi iptal ettiğini, iptale ilişkin satın alma müdürü tarafından öncelikle sözlü akabinde ise yazılı bildirim yapıldığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından farklı zamanlarda söz konusu projenin iptali nedeniyle müvekkili nezdinde bulunan işlenmiş maddelerin durumu hakkında çözümler hakkında davalı firma ile görüşmeler yapıldığını, ancak davalı tarafından haksız neden ile proje iptal edilmiş ise de ham madde bedelleri için ödenen miktarların tamamının haksız olarak müvekkilinden talep edildiğini, "Fransa 11.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/385
KARAR NO : 2024/346
DAVA :Alacak
ASIL DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR (TEFRİK)
TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Tarım Makinaları Kafes Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin açmış olduğu davaya karşı, karşı dava açtıklarını, davalı (asıl davacı) tarafından müvekkilinden 25.679,17.-Euro cari alacağı bulunduğu iddiası ile haksız olarak İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında cari hesaptan kaynaklı bir alacak bulunmadığını, müvekkili ile karşı taraf arasında proje bazlı çalışmalar gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir haklı sebebe dayanmaksızın "Fransa 11. Nolu Proje" 'yi iptal ettiğini, iptale ilişkin satın alma müdürü tarafından öncelikle sözlü akabinde ise yazılı bildirim yapıldığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından farklı zamanlarda söz konusu projenin iptali nedeniyle müvekkili nezdinde bulunan işlenmiş maddelerin durumu hakkında çözümler hakkında davalı firma ile görüşmeler yapıldığını, ancak davalı tarafından haksız neden ile proje iptal edilmiş ise de ham madde bedelleri için ödenen miktarların tamamının haksız olarak müvekkilinden talep edildiğini, "Fransa 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/351 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/353 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/337 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/402 K.8 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/457 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/401 K.8 Mayıs 2024