Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/724 E., 2024/1167 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Aralık 2024
Esas No
2024/724
Karar No
2024/1167
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/724 Esas
KARAR NO : 2024/1167
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu ...Bankası – Aliağa / İzmir Şubesi, Keşidecisi ...Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek no., 30/08/2024 tarihli, 350.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilin uhdesinde bulunmaktayken 25/08/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararların doğacağının şüphesiz olduğunu, bu olayla ilgili, hemen olay vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını, müvekkil davacının haklarına halel gelmemesi amacı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla