İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/792 • K. 2024/815 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/792 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı sitenin, toplu olan elektrik aboneliğini, ferdi aboneliğe çevirmek için, ... Elektrik A.Ş.'ye başvurduğunu, ... İzmir İl Müdürlüğünin 09.09.2022 tarihinde yaptığı tespitte 7 adet kusur, noksan tespit etiğini ve bunların giderilmesini istediğini, davalı Sitenin, müvekkilinin de içinde bulunduğu elektrik firmalarından teklif aldığını, müvekkilinin, 20.10.2022 tarihli teklif mektubunda ekspertiz raporundaki işlerin yapımı için 167,347,00-TL lik teklifte bulunduğunu, tarafların, pazarlık sonucu 165.000,00-TL. üzerine anlaştıklarını ve 14.11.2022 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, kanuni prosedurlerin Aralık 2023 ayında bitirildiğini ve kontrol için ... A.Ş.'ye bildirimde bulunulduğunu, Tesisat Kontrol Memuru ...'in, 07.12.2023 tarihinde yaptığı tespitte, yaklaşık 30 yıl önce evlere çekilmiş, mevcut brajman kablolarının proje uygun olmadığını belirterek tesisat kontrolunü revize ettiğini, 34 ikiz konutun, eski brajman kablolarının ikiz binanın birinde kullanılmasını, diğer ikiz binaya yeni kablo döşenmesini istediklerini, Müvekkilinin durumu site yöneticisi Ahmet Baykan'a aktardığını, bu ilave iş için sözleşmenin (i) maddesi gereğince ücret...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/792 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı sitenin, toplu olan elektrik aboneliğini, ferdi aboneliğe çevirmek için, ... Elektrik A.Ş.'ye başvurduğunu, ... İzmir İl Müdürlüğünin 09.09.2022 tarihinde yaptığı tespitte 7 adet kusur, noksan tespit etiğini ve bunların giderilmesini istediğini, davalı Sitenin, müvekkilinin de içinde bulunduğu elektrik firmalarından teklif aldığını, müvekkilinin, 20.10.2022 tarihli teklif mektubunda ekspertiz raporundaki işlerin yapımı için 167,347,00-TL lik teklifte bulunduğunu, tarafların, pazarlık sonucu 165.000,00-TL. üzerine anlaştıklarını ve 14.11.2022 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, kanuni prosedurlerin Aralık 2023 ayında bitirildiğini ve kontrol için ... A.Ş.'ye bildirimde bulunulduğunu, Tesisat Kontrol Memuru ...'in, 07.12.2023 tarihinde yaptığı tespitte, yaklaşık 30 yıl önce evlere çekilmiş, mevcut brajman kablolarının proje uygun olmadığını belirterek tesisat kontrolunü revize ettiğini, 34 ikiz konutun, eski brajman kablolarının ikiz binanın birinde kullanılmasını, diğer ikiz binaya yeni kablo döşenmesini istediklerini, Müvekkilinin durumu site yöneticisi Ahmet Baykan'a aktardığını, bu ilave iş için sözleşmenin (i) maddesi gereğince ücret...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.