İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/839 • K. 2024/976 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/839 Esas
KARAR NO : 2024/976
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı dava dilekçesi ve 23/10/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava konusu ... Katılım Bankası Gıda Çarşısı Şubesi'ne ait... seri numaralı, 29/06/2020 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çeki kendisinin imzalayıp hamiline gönderemeden çeki kaybettiğini, çeki nasıl kaybettiğini bilmediğini, zannınca cebinde kalıp çamaşır makinesinde yıkanmış olabileceğini, çek karşı tarafa ulaşmadığı için karşı tarafça da kayıp başvurusu yapılamadığını, dört seneden fazla zamandır da çekin bankaya ibrazı olmadığını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, çek fotokopisi ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
TTK nun 651/2 maddesinde, kıymetli evrakın zayi olduğu veya, ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir hükmü düzenlenmiştir.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/839 Esas
KARAR NO : 2024/976
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı dava dilekçesi ve 23/10/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava konusu ... Katılım Bankası Gıda Çarşısı Şubesi'ne ait... seri numaralı, 29/06/2020 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çeki kendisinin imzalayıp hamiline gönderemeden çeki kaybettiğini, çeki nasıl kaybettiğini bilmediğini, zannınca cebinde kalıp çamaşır makinesinde yıkanmış olabileceğini, çek karşı tarafa ulaşmadığı için karşı tarafça da kayıp başvurusu yapılamadığını, dört seneden fazla zamandır da çekin bankaya ibrazı olmadığını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, çek fotokopisi ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
TTK nun 651/2 maddesinde, kıymetli evrakın zayi olduğu veya, ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir hükmü düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.