İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/57 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1035
- Karar No
- 2024/57
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1035 Esas
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç yaya kaldırımında yürüyen müvekkiline çarptığı, müvekkilinin ağır yaralandığı, olayda araç sürücüsünün madde etkisinde olup kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, aracı davalı şirket tarafından sigortalandığı, kaza nedeniyle müvekkilinin hayati tehlikesinin oluştuğu, uzun süre hastanede kaldığı, bir dizinin ameliyat olduğu, hali hazırda tedavisinin devam ettiği, müvekkili hala tam olarak yürüyememekte koltuk değnekleri ile hareket edebilmekte olduğu, kuvvetle muhtemel tam olarak iyileşemeyeceği, müvekkilinin tedavi için geçen süre ile bundan sonraki dönemde oluşan maluliyete ilişkin geçici iş göremezlik ve maluliyet tazminatı taleplerinin bulunduğu, yine kazadan sonra müvekkilinin bir dizinin ameliyat olduğu, tedavi masraflarını kendi karşıladığı, ...'nden alınan faturaların bir kısmının ekte olduğu, tedavi masraflarını müvekkilinin babasının karşıladığı, müvekkilinin sürekli bakıma ihtiyacı olup bakıcı gideri taleplerinin bulunduğu, müvekkilinin geçirdiği kaza sonucu ciddi bir travma yaşadığı, sokağa çıkamadığı, tam olarak sağlığına kavuşamayacağı, tüm sosyal hayatının bittiği, kişisel...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1035 Esas
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç yaya kaldırımında yürüyen müvekkiline çarptığı, müvekkilinin ağır yaralandığı, olayda araç sürücüsünün madde etkisinde olup kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, aracı davalı şirket tarafından sigortalandığı, kaza nedeniyle müvekkilinin hayati tehlikesinin oluştuğu, uzun süre hastanede kaldığı, bir dizinin ameliyat olduğu, hali hazırda tedavisinin devam ettiği, müvekkili hala tam olarak yürüyememekte koltuk değnekleri ile hareket edebilmekte olduğu, kuvvetle muhtemel tam olarak iyileşemeyeceği, müvekkilinin tedavi için geçen süre ile bundan sonraki dönemde oluşan maluliyete ilişkin geçici iş göremezlik ve maluliyet tazminatı taleplerinin bulunduğu, yine kazadan sonra müvekkilinin bir dizinin ameliyat olduğu, tedavi masraflarını kendi karşıladığı, ...'nden alınan faturaların bir kısmının ekte olduğu, tedavi masraflarını müvekkilinin babasının karşıladığı, müvekkilinin sürekli bakıma ihtiyacı olup bakıcı gideri taleplerinin bulunduğu, müvekkilinin geçirdiği kaza sonucu ciddi bir travma yaşadığı, sokağa çıkamadığı, tam olarak sağlığına kavuşamayacağı, tüm sosyal hayatının bittiği, kişisel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 E., 2024/56 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/51 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/507 E., 2024/35 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/45 K.24 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/55 K.24 Ocak 2024