İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/707
- Karar No
- 2024/227
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/707 Esas
KARAR NO : 2024/227
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılında endüstriyel tipte/boyutta/ebatta olacak şekilde arıtılmış bir su dolum makinesi ürettiğini, müvekkilinin ilgili ürün ile alakalı çok sayıda sipariş almaya başladığını, söz konusu üründen, su arıtma, depo ve pompalama sistemi ile çalışarak nakit veya kart ile ödeme yapılarak arıtılmış su temininde bulunabilindiğini, müvekkilinin ilgili ürün üzerinde de bulunan bozuk para sistemini anlatmak ve ilgili sistemi pazarlamak amacıyla davalı firmadan randevu aldığını ve davalı firma tarafından üretilen otomatlara kendi ürünü olan bu bozuk para sisteminin nasıl entegre edileceği hakkında bir sunum yaptığını, ilgili sunum esnasında dava konusu su arıtma otomatının(su matic) bahsi geçtiğini, davalı tarafın ilgili üründen bir adet siparişte bulunduğunu, davalının müvekkili tarafından gönderilen ürünü bir müddet elinde tuttuktan sonra ürünü iade etmek istediğini ve müvekkiline yapması gereken ödemeyi müvekkilinin tüm ısrarlarına rağmen gerçekleştirmediğini davalı tarafın ilgili ürünün kendilerine teslim edildikten sonra müvekkiline ait otomatı ve ilgili otomatın çalışma prensibini haksız ve hukuksuz bir şekilde kopyalayarak üretmeye başladığını ve söz konusu kopya ürünlere ilişkin görselleri internet sitelerinde...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/707 Esas
KARAR NO : 2024/227
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılında endüstriyel tipte/boyutta/ebatta olacak şekilde arıtılmış bir su dolum makinesi ürettiğini, müvekkilinin ilgili ürün ile alakalı çok sayıda sipariş almaya başladığını, söz konusu üründen, su arıtma, depo ve pompalama sistemi ile çalışarak nakit veya kart ile ödeme yapılarak arıtılmış su temininde bulunabilindiğini, müvekkilinin ilgili ürün üzerinde de bulunan bozuk para sistemini anlatmak ve ilgili sistemi pazarlamak amacıyla davalı firmadan randevu aldığını ve davalı firma tarafından üretilen otomatlara kendi ürünü olan bu bozuk para sisteminin nasıl entegre edileceği hakkında bir sunum yaptığını, ilgili sunum esnasında dava konusu su arıtma otomatının(su matic) bahsi geçtiğini, davalı tarafın ilgili üründen bir adet siparişte bulunduğunu, davalının müvekkili tarafından gönderilen ürünü bir müddet elinde tuttuktan sonra ürünü iade etmek istediğini ve müvekkiline yapması gereken ödemeyi müvekkilinin tüm ısrarlarına rağmen gerçekleştirmediğini davalı tarafın ilgili ürünün kendilerine teslim edildikten sonra müvekkiline ait otomatı ve ilgili otomatın çalışma prensibini haksız ve hukuksuz bir şekilde kopyalayarak üretmeye başladığını ve söz konusu kopya ürünlere ilişkin görselleri internet sitelerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/248 K.20 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/228 K.20 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/933 E., 2024/225 K.20 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/634 E., 2024/224 K.20 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/312 K.20 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/209 K.20 Mart 2024