Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/248 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/461
KARAR NO : 2024/248
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ..., ....
DAVACI VEKİLİ : AV...., ....
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı tarafından ... şubesine ait hesabından verilen ... çek seri numaralı boş çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
Tensip tutanağının 1 numaralı ara kararı ile davacı vekiline dava dilekçesinde dava konusu çeklerin bilgilerinin yer almaması ve çek bilgileri yer almadığından tensip işlemlerinin yapılamaması nedeni ile dava konusu çeklerin bilgilerini sunması için iki hafta süre verilmesine ve çek bilgileri belirtildiğinde diğer işlemlerin yerine getirilmesine karar verilmiş, davacı vekili ara karar gereğince beyanda bulunmamıştır.
19/12/2023 tarihli celsede dosyanın davacının ve vekilinin duruşmada hazır olmaması, mazeret bildirmemesi nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1. fıkrası gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1.