İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/294 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/868
- Karar No
- 2024/294
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/868 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.06.2022 tarihinde mal alım-satım sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereği sözleşmeye konu ürünlerin 10.07.2022 tarihinde eksiksiz olarak müvekkili şirkete teslim edileceğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı tarafından teslim edileceği belirtilen ürünlere karşılık; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... no’lu, 30.07.2022 tarihli, 40.000 TL bedelli; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... no’lu, 30.08.2022 tarihli, 25.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... no’lu, 15.12.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... no’lu, 15.01.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; çekleri keşide edildiğini ve davalıya çeklerin teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri 10.07.2022 tarihinde teslim etmesi gerekirken, sözleşmenin üzerinden aylar geçmesine rağmen teslim etmediğini ve söz konusu çeklerin halen davalı şirkette olduğunu, çeklerin iadesi hususunda davalı şirketle müteaddit defalar görüşülmüş ise de davalı şirketin çekleri iadeye yanaşmadığını, müvekkili şirketin vadesi gelen çekleri vadeleri geldiği için ödemek zorunda...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/868 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.06.2022 tarihinde mal alım-satım sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereği sözleşmeye konu ürünlerin 10.07.2022 tarihinde eksiksiz olarak müvekkili şirkete teslim edileceğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı tarafından teslim edileceği belirtilen ürünlere karşılık; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... no’lu, 30.07.2022 tarihli, 40.000 TL bedelli; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... no’lu, 30.08.2022 tarihli, 25.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... no’lu, 15.12.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... no’lu, 15.01.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; çekleri keşide edildiğini ve davalıya çeklerin teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri 10.07.2022 tarihinde teslim etmesi gerekirken, sözleşmenin üzerinden aylar geçmesine rağmen teslim etmediğini ve söz konusu çeklerin halen davalı şirkette olduğunu, çeklerin iadesi hususunda davalı şirketle müteaddit defalar görüşülmüş ise de davalı şirketin çekleri iadeye yanaşmadığını, müvekkili şirketin vadesi gelen çekleri vadeleri geldiği için ödemek zorunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/233 K.17 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/286 K.17 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/258 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/145 E., 2024/296 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/290 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/292 K.17 Nisan 2024