İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/366 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2024/366
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/366
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tasarım baskı, etiket, ambalaj üretimi alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise gıda ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davacıdan sık sık etiket, branda baskı, fatura kartı ve tutkal gibi ürünler satın aldığını, davacı ile davalı şirket arasında bahsi geçen ticari ilişki neticesinde cari işlem dökümünde belirtilen işlemler gerçekleştirildiğini, Bahsi geçen cari hesaba dayalı olarak davacının, 03.11.2020 - 11.02.2021 tarihleri arasındaki dönemde davalı şirketten 8.904,41 alacağı mevcut olduğunu, Tire İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz neticesinde takip durdurulduğunu belirterek davalı - borçlu yanın Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötüniyetli itirazları nedeni ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/366
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tasarım baskı, etiket, ambalaj üretimi alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise gıda ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davacıdan sık sık etiket, branda baskı, fatura kartı ve tutkal gibi ürünler satın aldığını, davacı ile davalı şirket arasında bahsi geçen ticari ilişki neticesinde cari işlem dökümünde belirtilen işlemler gerçekleştirildiğini, Bahsi geçen cari hesaba dayalı olarak davacının, 03.11.2020 - 11.02.2021 tarihleri arasındaki dönemde davalı şirketten 8.904,41 alacağı mevcut olduğunu, Tire İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz neticesinde takip durdurulduğunu belirterek davalı - borçlu yanın Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötüniyetli itirazları nedeni ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı yana yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/331 K.16 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/330 K.16 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/329 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/508 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/510 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/480 E., 2024/387 K.16 Mayıs 2024