Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/480 E., 2024/387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/480
- Karar No
- 2024/387
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/480 Esas - 2024/387
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/480 Esas
KARAR NO : 2024/387
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacının iddialarının kısaca; 02/04/2018 tarihinde dava dışı ...'ın kullandığı davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin kullanımında olan tescilsiz motosikletle çarpışması sonucu davacının yaralandığını, bu sebeple; şimdilik geçici, sürekli işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri olarak toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir.
YANIT :
Davalı Sigorta Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davada hak düşürücü sürenin gerçekleştiğini, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yana 46.653,00 TL ödeme yapıldığını ve bakiye alacak talebinin haksız olduğunu, meydana gelen kazada davacının...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/480 Esas
KARAR NO : 2024/387
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacının iddialarının kısaca; 02/04/2018 tarihinde dava dışı ...'ın kullandığı davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin kullanımında olan tescilsiz motosikletle çarpışması sonucu davacının yaralandığını, bu sebeple; şimdilik geçici, sürekli işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri olarak toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir.
YANIT :
Davalı Sigorta Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davada hak düşürücü sürenin gerçekleştiğini, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yana 46.653,00 TL ödeme yapıldığını ve bakiye alacak talebinin haksız olduğunu, meydana gelen kazada davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/366 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/508 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/510 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/344 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/394 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/398 K.16 Mayıs 2024