İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1048 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1048
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1048 Esas
KARAR NO : 2024/123
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş makinelerinin tamir ve yedek parça temin işiyle uğraştığını, davacı müvekkilinin davalı şirketin iş makinelerinin tamir ve bakımını yaptığını, bu nedenle davalı şirketten 05.10.2022 tarihli ... numaralı 125.080 TL bedelli ve 05.10.2022 tarihli ... numaralı 125.080 TL bedelli faturalarla alacaklı olduğunu, bu alacağın bir kısmının ödendiğini, kalan 200.160 TL ödenmeyince davalı aleyhine önce İscehisar İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalının yetkiye itirazı üzerine dosyanın İzmir ....İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve ... E. Sayılı dosyasıyla takibe devam edildiğini, davalının bu takipte haksız olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonrasında İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı dosyasıyla arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı ödemeye yanaşmadığı için taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin davalıya ait iş makinelerinin tamir ve bakımını yaptığını, davalının da bu güne kadar borcu kabul ettiğini, ödeyeceğini söylediğini, faturaları defterlerine işlediğini, her ne kadar borcu itiraz dilekçelerinde borcu ödemiş olduklarını söylemişlerse de sadece bir...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1048 Esas
KARAR NO : 2024/123
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş makinelerinin tamir ve yedek parça temin işiyle uğraştığını, davacı müvekkilinin davalı şirketin iş makinelerinin tamir ve bakımını yaptığını, bu nedenle davalı şirketten 05.10.2022 tarihli ... numaralı 125.080 TL bedelli ve 05.10.2022 tarihli ... numaralı 125.080 TL bedelli faturalarla alacaklı olduğunu, bu alacağın bir kısmının ödendiğini, kalan 200.160 TL ödenmeyince davalı aleyhine önce İscehisar İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalının yetkiye itirazı üzerine dosyanın İzmir ....İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve ... E. Sayılı dosyasıyla takibe devam edildiğini, davalının bu takipte haksız olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, sonrasında İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı dosyasıyla arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı ödemeye yanaşmadığı için taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin davalıya ait iş makinelerinin tamir ve bakımını yaptığını, davalının da bu güne kadar borcu kabul ettiğini, ödeyeceğini söylediğini, faturaları defterlerine işlediğini, her ne kadar borcu itiraz dilekçelerinde borcu ödemiş olduklarını söylemişlerse de sadece bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/97 K.19 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/115 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/116 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/140 K.19 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/128 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/398 E., 2024/131 K.19 Şubat 2024