İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/72 K.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/745
KARAR NO : 2024/72
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Çarşı Yenimahalle/Ankara Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited şirketi olan, 23/09/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli çekin davacı elinde iken zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen ihtiyati tedbir kararı konulması ile zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği görülmüştür.
Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından celse arasında davadan feragat edildiğine yönelik 30/01/2024 tarihli dilekçenin sunulduğu görülmüştür.
Dosya kapsamında davacı asil yönünden sunulan vekaletnamenin incelenmesinde feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat, kabul ve sulh olmak üzere üçe ayrılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati gerekmemesine rağmen sulhun hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati şarttır.