İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/240
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/240 Esas
KARAR NO : 2024/336
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mayıs 1995 tarihinde ... Sanayi Bölge Müdürlüğü'ne müracaatla adına 20.000 m2 mesahalı bir sanayi arsası tahsisi talebinde bulunduğunu, talebi kabul gören müvekkilinin 30/05/1995 tarihinden itibaren bölgede ...parsel sayılı taşınmaz için arsa tahsis bedeli ödemelerini başlattıklarını, ödemeleri 68,015,72 $'a ulaştığında davacının tahsisini talep ettiği arsanın daha küçük bir arsa ile değiştirilmesini talep ettiğini ... Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti'nin ödemelerini 80.000 Amerika Birleşik Devletleri Dolarına tamamlayan davacıya, 17/09/2007 tarihli kararı ile 5000 m2 mesahalı ...parsel sayılı arsayı tahsis ettiğini, davacının parsel çekme mesafelerinde düzeltme talep etmiş ise de soruna bir çözüm bulunamaması sebebiyle yatırımını yasal süreler içerisinde başlatamadığını, müvekkilinin talep ettiği konuda OSB yönetmeliğinde değişiklik olduğunu, davalı OSB yönetimi'nin müvekkili şirketin yatırımını rantabl kılacak ve gerçekleşmesine imkan tanıyacak yönetmelik değişikliğinin gerçekleşmesi üzerine alelacele ilk toplantısında iptal kararı aldığını, aldığı bu kararı davacı katılımcısına tebliğ etmeyerek (gizliyerek) "tahsis bedelini" finansal kaynak olarak kullanmaya devam...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/240 Esas
KARAR NO : 2024/336
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mayıs 1995 tarihinde ... Sanayi Bölge Müdürlüğü'ne müracaatla adına 20.000 m2 mesahalı bir sanayi arsası tahsisi talebinde bulunduğunu, talebi kabul gören müvekkilinin 30/05/1995 tarihinden itibaren bölgede ...parsel sayılı taşınmaz için arsa tahsis bedeli ödemelerini başlattıklarını, ödemeleri 68,015,72 $'a ulaştığında davacının tahsisini talep ettiği arsanın daha küçük bir arsa ile değiştirilmesini talep ettiğini ... Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti'nin ödemelerini 80.000 Amerika Birleşik Devletleri Dolarına tamamlayan davacıya, 17/09/2007 tarihli kararı ile 5000 m2 mesahalı ...parsel sayılı arsayı tahsis ettiğini, davacının parsel çekme mesafelerinde düzeltme talep etmiş ise de soruna bir çözüm bulunamaması sebebiyle yatırımını yasal süreler içerisinde başlatamadığını, müvekkilinin talep ettiği konuda OSB yönetmeliğinde değişiklik olduğunu, davalı OSB yönetimi'nin müvekkili şirketin yatırımını rantabl kılacak ve gerçekleşmesine imkan tanıyacak yönetmelik değişikliğinin gerçekleşmesi üzerine alelacele ilk toplantısında iptal kararı aldığını, aldığı bu kararı davacı katılımcısına tebliğ etmeyerek (gizliyerek) "tahsis bedelini" finansal kaynak olarak kullanmaya devam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/326 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/356 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/294 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/433 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/435 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/372 K.10 Mayıs 2024