İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/622 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/315
- Karar No
- 2024/622
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/315
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Antalya Ticari Şubesi'ne ait Keşideci ... A.Ş tarafından düzenlenmekle birlikte lehtar olarak davacıya verilen 30/05/2024 tarihli, ... seri nolu 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; yukarıda belirtilen çekin zayisinden kaynaklı talep olduğu anlaşılmakla birlikte talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/315
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Antalya Ticari Şubesi'ne ait Keşideci ... A.Ş tarafından düzenlenmekle birlikte lehtar olarak davacıya verilen 30/05/2024 tarihli, ... seri nolu 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; yukarıda belirtilen çekin zayisinden kaynaklı talep olduğu anlaşılmakla birlikte talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/548 K.10 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/584 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/550 K.10 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/644 E., 2024/639 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/465 E., 2024/544 K.10 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/633 K.10 Eylül 2024