İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/354
- Karar No
- 2024/469
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354
KARAR NO : 2024/469
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizin 2023/774 esas sayılı dosyada adı geçen davalılar yönünden verilen tefrik kararı kapsamında tazminat davasının değerlendirilmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; yuakrıda belirtilen davalıalr d yanında bir kısım başkaca davalıların davacı yanın faaliyeti kapsamında güvenlik hizmeti ile alakalı olarak yaptığı ihale neticesi 09/05/2014-31/05/2021 tarihleri arasında davalılarca davacıya bu hizmetin yerine getirildiği, söz konusu hizmetin yerine getirilmesinde dava dışı ...'in gücvenlik elemalı olarak çalıştığı, yapmış olduğu hizmetler karşılığı 36.955,08 TL kıdem tazmiantı ve 10.370,56 TL TİS farkından kaynaklı kıdem tazminatı olmak üzere toplam brüt 47.325,64 TL ttuardaında kendisine ödeme yapıldığı, adı geçen işçinin davacının değil, güvenlik işini yüklenenlerin çalışanı olduğu bu nedenle onlar adına bu ödemenin yapıdlığı belirtilerek davacı ile arasında ihale alanlar arasındaki sözleşmeden kaynaklı olarak işçiye ödenen ttuarın rücuen tazmini kapsamında tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek sözleşme faizi ( olmaması durumunda ticari faiz) birlikte tahsili ile davacıya verilmesinin yanı sıra yargılama giderleri ile yasal avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354
KARAR NO : 2024/469
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizin 2023/774 esas sayılı dosyada adı geçen davalılar yönünden verilen tefrik kararı kapsamında tazminat davasının değerlendirilmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; yuakrıda belirtilen davalıalr d yanında bir kısım başkaca davalıların davacı yanın faaliyeti kapsamında güvenlik hizmeti ile alakalı olarak yaptığı ihale neticesi 09/05/2014-31/05/2021 tarihleri arasında davalılarca davacıya bu hizmetin yerine getirildiği, söz konusu hizmetin yerine getirilmesinde dava dışı ...'in gücvenlik elemalı olarak çalıştığı, yapmış olduğu hizmetler karşılığı 36.955,08 TL kıdem tazmiantı ve 10.370,56 TL TİS farkından kaynaklı kıdem tazminatı olmak üzere toplam brüt 47.325,64 TL ttuardaında kendisine ödeme yapıldığı, adı geçen işçinin davacının değil, güvenlik işini yüklenenlerin çalışanı olduğu bu nedenle onlar adına bu ödemenin yapıdlığı belirtilerek davacı ile arasında ihale alanlar arasındaki sözleşmeden kaynaklı olarak işçiye ödenen ttuarın rücuen tazmini kapsamında tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek sözleşme faizi ( olmaması durumunda ticari faiz) birlikte tahsili ile davacıya verilmesinin yanı sıra yargılama giderleri ile yasal avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/508 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/448 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/449 K.12 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/495 K.12 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/496 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/504 K.12 Haziran 2024