İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/519
- Karar No
- 2024/768
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/519 Esas
KARAR NO : 2024/768
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 10/08/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, bu olayla ilgili, hemen olayın vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını belirterek, söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ... Ticari Şubesi'ne yazılmasına ve gönderilmesini,... Ticari Şubesi, Keşidecisi Ya Lojistik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 15/08/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz 13.08.2024 tarihli tensip tutanağı ile %15 teminat yatırıldığında dava konusu ... Şubesi, Keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/519 Esas
KARAR NO : 2024/768
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 10/08/2024 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin, söz konusu kaybolan çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, bu olayla ilgili, hemen olayın vuku bulduktan sonra karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını belirterek, söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ... Ticari Şubesi'ne yazılmasına ve gönderilmesini,... Ticari Şubesi, Keşidecisi Ya Lojistik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 15/08/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz 13.08.2024 tarihli tensip tutanağı ile %15 teminat yatırıldığında dava konusu ... Şubesi, Keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/645 K.8 Ekim 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/644 K.8 Ekim 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/50 E., 2024/767 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/564 K.8 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/549 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/579 K.8 Ekim 2024