İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/705 E., 2024/576 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/705
- Karar No
- 2024/576
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas
KARAR NO : 2024/576
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça 21/07/2011 vadeli 26.678,00 TL bedelli ve 21/07/2011 vade tarihli, 2.176,00 T bedelli bonodan kaynaklı alacağın tahsili amacıya davacı taraf aleyhinde İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu borç bakımından davacı tarafın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, borçlu olmadığının tespitinin gerekmekte olduğunu, öncelikle davaya konu takip kambiyo senedine haiz olduğundan ve mutlak ticari dava olduğundan mahkemede dava açtıklarını, öncelikle 2 adet bonoya konu imza hiçbir şekilde davacı tarafa ait olmadığını, davacı tarafa ait imza asıllarının bulunduğu evraklar incelendiğinde takibe konu bonoda bulunan imzanın davacı tarafın el ürünü olmadığının açıkça ortaya çıkacağını, ayrıca bu bonolarla ilgili Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas ve ... Karar sayılı dosyasında görülen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık davasında alınan bilirkişi raporunda bono üzerindeki imzanın davacı tarafa ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle öncelikle ceza dosyasının ve bilirkişi raporunun mahkeme dosyasına alınmasını talep ettiklerini, aynı zamanda davacı...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas
KARAR NO : 2024/576
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça 21/07/2011 vadeli 26.678,00 TL bedelli ve 21/07/2011 vade tarihli, 2.176,00 T bedelli bonodan kaynaklı alacağın tahsili amacıya davacı taraf aleyhinde İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu borç bakımından davacı tarafın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, borçlu olmadığının tespitinin gerekmekte olduğunu, öncelikle davaya konu takip kambiyo senedine haiz olduğundan ve mutlak ticari dava olduğundan mahkemede dava açtıklarını, öncelikle 2 adet bonoya konu imza hiçbir şekilde davacı tarafa ait olmadığını, davacı tarafa ait imza asıllarının bulunduğu evraklar incelendiğinde takibe konu bonoda bulunan imzanın davacı tarafın el ürünü olmadığının açıkça ortaya çıkacağını, ayrıca bu bonolarla ilgili Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas ve ... Karar sayılı dosyasında görülen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık davasında alınan bilirkişi raporunda bono üzerindeki imzanın davacı tarafa ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle öncelikle ceza dosyasının ve bilirkişi raporunun mahkeme dosyasına alınmasını talep ettiklerini, aynı zamanda davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/699 K.4 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/397 E., 2024/698 K.4 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/491 E., 2024/743 K.4 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/588 K.4 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/630 E., 2024/482 K.4 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/452 E., 2024/481 K.4 Eylül 2024