İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/293
- Karar No
- 2024/198
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; alacaklı tarafından müvekkilinin aleyhine yapılan icra takibinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 10 örnek takip yoluyla kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından 5 günlük imzaya itiraz süresinin geçirildiğini, bu nedenle davaya konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için bu davanın açılmasının hasıl olduğunu, davaya konu icra takibi incelendiğinde takip dayanağı senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, haberi dahi olmayan senet ile borçlu konumuna düşürüldüğünü, borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, İ.İ.K.md.170 gereğince “İcra mahkemesi duruşmadan önce yapacağı incelemede, borçlunun itiraz dilekçesi kapsamından veya eklenen belgelerden edindiği kanaate göre itirazı ciddi görmesi halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili karara kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinden karar verebilir” hükmü uyarınca müvekkilinin mağdur edilmemesi gerektiğini, vekaletname incelendiği zaman ve dosyada bulunan senette imzalar...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; alacaklı tarafından müvekkilinin aleyhine yapılan icra takibinde İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 10 örnek takip yoluyla kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin muhtara tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından 5 günlük imzaya itiraz süresinin geçirildiğini, bu nedenle davaya konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için bu davanın açılmasının hasıl olduğunu, davaya konu icra takibi incelendiğinde takip dayanağı senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, haberi dahi olmayan senet ile borçlu konumuna düşürüldüğünü, borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, İ.İ.K.md.170 gereğince “İcra mahkemesi duruşmadan önce yapacağı incelemede, borçlunun itiraz dilekçesi kapsamından veya eklenen belgelerden edindiği kanaate göre itirazı ciddi görmesi halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili karara kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinden karar verebilir” hükmü uyarınca müvekkilinin mağdur edilmemesi gerektiğini, vekaletname incelendiği zaman ve dosyada bulunan senette imzalar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/125 E., 2024/236 K.14 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/803 E., 2024/235 K.14 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/172 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/157 K.14 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/204 K.14 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/336 K.14 Mart 2024