İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2023/63
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali ve Menfi tespit (Hasımlı))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : Kıymetli Evrak İptali ve Menfi tespit (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 23/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın İzmir ili, Kiraz ilçesinde samancılık işi ile iştigal ettiğini, davacı taraf ile davalı taraf arasında saman alışverişine ilişkin olarak anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak da davalı tarafın, davacı tarafa söz konusu malları teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, davacı taraf da davalı tarafa kendisine verilmiş olan çeki ciroladığını ve anılan çeki davalı tarafa teslim ettiğini, davalı taraf, mal karışlığı olarak ... ait 11/02/2023 keşide tarihli, İzmir Kiraz Şubesi'ne ait,... seri numaralı, ... T.C. Kimlik numaralı, ... İban numaralı, 5 Ekim 2022 basım tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri Kiraz olan 150.000,00 TL bedelli çeki ciro ettiğini ve davalı tarafa teslim ettiğini, söz konusu mallar davacı tarafa teslim edilmediğini, davalı taraf borcu olan saman teslimine yanaşmadığı gibi 150.000,00 TL tutarındaki çeki iadeye de yanaşmadığını, bu durum da davacı tarafın alacaklı konumunda olmasına rağmen haksız yere çeki de ödemek zorunda kalmasına yol açacağını, malların teslim edilmemesi nedeniyle davacı tarafın mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabileceğini, anlaşmayla...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : Kıymetli Evrak İptali ve Menfi tespit (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 23/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın İzmir ili, Kiraz ilçesinde samancılık işi ile iştigal ettiğini, davacı taraf ile davalı taraf arasında saman alışverişine ilişkin olarak anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak da davalı tarafın, davacı tarafa söz konusu malları teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, davacı taraf da davalı tarafa kendisine verilmiş olan çeki ciroladığını ve anılan çeki davalı tarafa teslim ettiğini, davalı taraf, mal karışlığı olarak ... ait 11/02/2023 keşide tarihli, İzmir Kiraz Şubesi'ne ait,... seri numaralı, ... T.C. Kimlik numaralı, ... İban numaralı, 5 Ekim 2022 basım tarihli, keşidecisi ..., keşide yeri Kiraz olan 150.000,00 TL bedelli çeki ciro ettiğini ve davalı tarafa teslim ettiğini, söz konusu mallar davacı tarafa teslim edilmediğini, davalı taraf borcu olan saman teslimine yanaşmadığı gibi 150.000,00 TL tutarındaki çeki iadeye de yanaşmadığını, bu durum da davacı tarafın alacaklı konumunda olmasına rağmen haksız yere çeki de ödemek zorunda kalmasına yol açacağını, malların teslim edilmemesi nedeniyle davacı tarafın mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabileceğini, anlaşmayla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/159 K.1 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/285 K.1 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1229 E., 2024/284 K.1 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1316 E., 2024/229 K.1 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/184 K.1 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/183 K.1 Mart 2024