Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/383 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/666
Karar No
2024/383
Konu
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666 ESAS
KARAR NO : 2024/383 KARAR
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 17/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 31/03/2023 tarihinde çarpışma nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kusur bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosyanın teslim edildiğini ve eksperin dosyaya tespit raporunu sunduğunu, 30.000,00.-TL değer kaybının tespit edildiğini, hizmet bedeli olarak 443,31-TL'nin ödendiğini, kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, açıkladığı nedenlerle; şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 443,31-TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava değerinin davacı tarafça biliniyor olduğundan davanın kısmi alacak başvurusu şeklinde yapılamayacağını, davacı tarafından sigorta şirketine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla